Перевернутый мир — Дайри (бывший Diary.ru)

воскресенье, 28 февраля 2016

23:15

Подвиг - удел дураков.

momotaro-dono, располагайтесь)
Каким ветром к нам, если не секрет?

@темы: Гостевая книга

URL

15:46

Выживший

Подвиг - удел дураков.

Если бы Ичи вбивал в гугл запрос: "фильм про страдание и преодоление себя", - тот гугл бы Ичи выдал фильм "Выживший".
Фильм сделан добротно и качественно. Длинные панорамы, как визитная карточка Иньярриту. Красиво. Борьба за жизнь, борьба с жизнью.
Ди Каприо играет хорошо, ему веришь. Смотришь и понимаешь, что он чувствует...
Но "Бёрдман" мне понравился больше. Сейчас объясню почему.
спойлерыЛично мне восприятие фильма сбил откровенно нарисованный медведь( Может, он был не нарисованный, может там какие-то комбинированные съемки. Но не было ощущения правдоподобности. Не было ощущения боли, когда медведь начал его раздирать.
В инете есть много разных видео, где засняты реальные кадры, как медведь нападает на людей. Кадры плохого качества, с плохих ракурсов, где непонятно, что, кто, кого, как, но очень ясное ощущение боли и страха передается. Ты понимаешь, что медведь реально убивает человека.
В фильмах и мультфильмах есть множество подобных сцен, когда реально смотришь и внутренне сжимаешься, видя, как медведь раздирает кого-то. Даже в мультфильмах. Не знаю, как они это делают, но это есть.
А тут нет. Тут медведь прыгнул почесал ему спину когтями, ткнулся носом пару раз. Камера красиво гуляет вокруг, Ди Каприо страдает на переднем плане, но это не заставляет сопереживать и вздрагивать от представляемой боли, которую может ощутить персонаж.
Дальше уже Ди Каприо вытягивает своей актерской игрой. Но ощущение уже потеряно. Верить происходящему на экране получается с трудом. А когда не веришь, хочется громко спорить с экраном, почему медведь не доел его, как они, не промыв раны, стали ему их зашивать сразу, как можно приподнять голову окоченевшего мертвого тела, как можно вылезти из ледяной реки, в насквозь промокшей шубе, развести костер и высушить эту самую шубу?
Но к середине фильма сюжет увлекает, медведей больше нет, актерам веришь, и становится норм.
Но прям понравились художественные образы в воспоминаниях и снах)) Мне нравится этот образ, когда человек, находясь на грани жизни и смерти, в забытье видит умерших близких. Реально ощущается этот рубеж, эта тонкая, но очень реальная, как во всех снах грань. Переступишь ее и уже не проснешься.
Образ маленькой птички выбирающейся из под рубашки только что убитой женщины.
Такие кадры, которые мне хотелось бы вырезать и показывать всем, отдельно от общего сюжета. Потому что сюжет не важен. Важны эти образы переживаний и снов.
Разрушенная церковь с качающимся колоколом. Как герой встречает там сына, обнимает его, потом понимает, что это не сын, а он всего лишь обнимает черный ствол дерева. И колыбельная эта про деревья в бурю. Очень индейская такая колыбельная.
Кстати, сцена, где индеец помогает персонажу Ди Каприо выжить, очень мне напомнила фильм "Мертвец".
Вообще этот образ индейцев, как тех, кто понимает в жизни больше, чем европейцы, тех, кто ближе к природе и чья медицина и религия являются чем-то общем и сродни магии. В то время как у европейцев это по большей части ритуалы, не имеющие такого глубинного духовного смысла.
Но "Мертвец" мне тоже понравился больше, чем "Выживший". В этом фильме мне не хватило внутреннего конфликта главного героя. Он всего лишь борется за свою жизнь. Он всего лишь жертва обстоятельств. Он не меняется в процессе повествования, как герой "Мертвеца", он не познает духовные потоки жизни и смерти, ему не приходится выступать против своего общества, борясь за свою жизнь. И даже ситуация, в которой он оказывается, не наказание за какой-то его личный проступок, не урок из, которого он должен что-то вынести для себя. Нет. Просто жизненные обстоятельства.
Зато, на фоне главного героя разворачиваются характеры других персонажей, которым приходится делать выбор, которые потом поучают наказание, если поступили неправильно, которые решают для себя, какой выбор им делать в дальнейшем, как поступать и как себя вести.
Мне жалко Хоука, который пострадал только за то, что не хотел смерти отца.
Мне жалко Джима, которому пришлось поступиться своими принципами, ради эгоистичных целей другого.
Мне жалко капитана. Он действительно благородный человек, и своих не бросает.
Эдакие крупицы благородства на диком диком западе, где каждый заботится о своем выживании и благополучии.
И мне теперь интересно последить за работами Донала Глисона)
Кстати! Забыл сказать. Вот эта постоянно перемещающаяся камера дает ощущение реалистичности и документальной съемки. Сидишь периодически и ловишь себя на мысли, как же это снимали-то. В перерывах представляешь, как во время съемки, пока камера отворачивается, быстренько разливаю кровь, зажигают огонь и раскладывают трупы)))
Или сидит персонаж, у его ног пучок соломы, который он пытается поджечь. Камера показывает соломы, руки с кремнем, переходит на сосредоточенное лицо актера, видно, что внизу занимается легкий дымок. И представляешь, как совсем рядом сидит какой-нибудь ассистент по спецэффектам и поджигает солому зажигалкой Zippa пока камера снимает лицо актера, а оператор снимет так, чтобы этот ассистент не попал в кадр.
Но это ладно, а если камера уже давно следит за ходом драки и прямо у нас на глазах один из дерущихся вонзает нож в ладонь другого, пытаясь пригвоздить его руку к земле. Вот тогда веришь оО И сидишь и думаешь, кааак? Может муляж руки? Но как его доставать, если драка снимается непрерывно, а кровь когда расплескивать? Потом уже доходит, что при грамотном владении paint можно нарисовать и не такое)) Но впечатление реалистичности оставляет)
И опять открытая концовка. Реши сам, выживет персонаж или нет. Он уже все сделал, ради чего пытался выжить. И все люди, которым он мог доверять, погибли. Хотя осталась еще та индейская девушка. Да и как-то досадно умирать, после того, сколько уже пережил.

@темы: Мои мысли о...

URL

02:01

Бёрдмэн

Подвиг - удел дураков.

Задали нам тут в инсте посмотреть фильмографию мексиканского режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту.
Сказали, что самое лучшее у него - это "Бёрдмэн".
Решил посмотреть.
Где-то полгода назад я натыкался на статью про этот фильм, и там рассказывалось, как его снимали.
А снято забавно. Все одним монтажным планом))) Т.е. камера все время ходит за персонажами, поворачивается, когда события куда-то перемещаются, обходит вокруг персонажей, во время диалогов или переходит с одного персонажа на другого. Из-за этого оторваться от просмотра почти невозможно оО Просто кажется, что ты там присутствуешь, ходишь за ними и смотришь, что происходит.
спойлерыСюжет занятный. Это не геройский экшн. Тут драма людей, актеров, поломаных жизнью и запутавшихся в этой самой жизни.
Главный герой - Ригган Томсон - известный актер, который в молодости снимался в фантастическом блокбастере "Бёрдмэн" и был популярен. Сейчас, постарев, он пытается найти для себя новую нишу и ставит пьесу на Бродвее. Но старая известность его не отпускает. Ему кажется, что именно тогда у него было все. А сейчас у него нет ничего. Он вроде бы старается что-то сделать, но не чувствует в этом радости и вдохновения. Выматывающие потуги сделать что-то стоящее из своей пьесы, боязнь критики и общественности, проблемы с взрослой дочерью наркоманкой и молодым талантливым актером, который сможет принести успех его пьесе. Кругом проблемы, недосказанности, вранье себе и мысли о том, что было бы классно снова сыграть "Бёрдмана", снова показать всем, на что он способен, чтобы о нем снова заговорили.
Дочь Риггана - Сэм - наркоманка, работает помощницей отца в театре. По сути ничего не делает. И не видит смысла в жизни и своем существовании. Любит сидеть на крыше театра свесив ноги вниз. Часто слышит крики снизу: "Да прыгай уже! Сколько можно?"
Майк Шайнер - молодой талантливый актер, которого Ригган приглашает в пьесу. Он реально может вытянуть пьесу, сделать ее популярной. Только он выпендрежник, ужасно наглый, непредсказуемый эгоист. Ему все тыкают, может ли он хотя бы иногда вести себя по-человечески. А он периодически отвечает, что живет только на сцене и все остальное время играет. За маской нахала скрывается потерявший себя надломленный человек, который вообще не знает, что делать со своей жизнью и живет лишь сценой.
Сэм влюбляется в него, а он в Сэм. В одной из сцен на крыше, они играю в "правда или желание", и Сэм его спрашивает, чего бы он хотел. Он говорит, что хотел бы вырвать ее глаза и вставить себе, чтобы снова суметь взглянуть на мир так, как смотрит сейчас она.
Там есть очень короткий момент, когда они все-таки решаются быть вместе. И тогда он кажется действительно живым, а она не осунувшейся депрессивной наркоманкой, а счастливой симпатичной девушкой.
Вообще в процессе просмотра я много думал о превратностях судьбы в целом и творческой профессии в частности. Чтобы эти жить и заниматься, надо уметь попадать в волну публики. Ты можешь быть сколько угодно талантливым, бесконечно хорошим актером, все время работать, но если ты не попадаешь в запросы публики, ты - никто, кем бы ты ни был.
Фильм многослойный. Тут первый слой именно актер, который не может отвязаться от старой роли. А дальше? Замкнутость человеческой жизни? Желание творить и летать? Желание летать настолько сильное, что уже не важно вверх или вниз? А может быть так, что если летишь вниз, то это на самом деле вверх? А если возносишься вверх, то скорее всего очень скоро разобьешься насмерть и надо срочно выйти, пока не стало поздно? А еще личность - это ничто и главное, каким тебя видит общество, хочет видеть, и чем ты ответишь этому обществу. Можно идти за ним следом и забыть, каким раньше видел мир. А можно идти сквозь толпу и постоянно бороться, чтобы сделать лишний еще один шаг. И проигрывать каждый шаг. А можно подстроиться под общество, можно слиться с ним, можно давить тех, кто пытается идти сквозь толпу, не желая мириться.
А еще они там все очень отчаявшиеся. Никто не верит, что у них что-то получится, и что публика их примет. Но они врут друг другу постоянно, что все будет хорошо, что они уже на пороге оглушительного успеха, что еще один шаг и у них все получится. Кто-то врет Риггану, Ригган врет актерам... и так по кругу. Только они не верят друг другу и себе тоже. И все это очень давит. Они запутываются в этом. И не факт, что успех пьесы поможет им выбраться из этой паутины.
Нам показывают, что Ригган действительно талантлив. В антракте во время премьеры говорят, что первая часть пьесы всем понравилась. И если он додержит этот настрой до конца, то у пьесы будет успех. Хотя критик ему сказала, что напишет разгромную рецензию, и никто не захочет идти на его постановку.
А еще публика жаждет хлеба и зрелищ. Думаю, что пьеса получилась бы у Риггана действительно хорошая. И публике бы понравилась, но статья бы в газете вышла бы такая, как обещала критик. И Ригган понимает это. И понимает, что запутался окончательно. И что пора уже все останавливать и выходить.
И он пытается это сделать. Но у него не получается... Решимости не хватило совсем чуть-чуть.
Но зато какой успех получила постановка. Еще бы! Настоящая кровь на сцене! Это же новая эпоха театральных постановок. Это же эпатаж! Зрелище действительно достойное внимания! Почти, как настоящий секс на сцене, но только в разы круче.
И публика будет требовать этой крови, потому что всем будет хотеться увидеть это самим. И что делать? Как вообще поддерживать этот успех? А он вообще нужен? Кому он нужен этот успех? Кому нужен сам Ригган, когда он уже даже с собой попрощался.
Не знаю, есть ли у этой ситуации другой выход. Но если вышел на сцену играть, то играй до конца. Живи этой ролью, пока не опустится занавес.
Если играешь Бёрдмана, будь им до последнего шага из окна. Если уж стреляешь себе в висок на сцене, то стреляй из настоящего пистолета, и чтобы без права выжить потом.
Фильм заканчивается тем, что Ригган приходит в себя в больнице, после того, как пытался застрелиться на сцене прямо во время премьеры. У него слава, у него успех, у него деньги. У него теперь есть все. Только нет себя. И осознав это, он подходит к окну, распахивает его и поднимается на подоконник. В небе летают птицы.
Когда его дочь возвращается в палату, то видит распахнутое окно. Она выглядывает вниз. На ее лице растерянность. Потом слышит крики птиц, поднимает взгляд вверх и улыбается.
Кто-кто, а она своего отца понимает, это уж точно.

@темы: Мои мысли о...

URL

суббота, 27 февраля 2016

23:37

Подвиг - удел дураков.

Пожаловаться на жизнь.
Если ты связываешься с дураками, то будь готов к тому, что они будут делать что-то странное.
Чувствую себя полнейшим дураком. Пишу пост для очищения совести.
Последние несколько дней роюсь по крутым видео-фестивалям, чтобы подать на конкурс свою институтскую работу.
Методисты же составляют все эти положения на все эти мероприятия?
Чет судя по всему грамотных методистов в стране мало(
На одном фестивале везде написано, что надо подать заполненную заявку, нигде нет формы заявки. На другом адреса, куда отправлять. На третьем требуют прокатное удостоверение, которое надо оформлять в каком-то там департаменте за деньги.
Самое смешное с этим фестивалем, что заявки у них подаются через специальный сайт. Там все круто, вводишь свои данные, все модно. Только все графы обязательны для заполнения. А в конце место для загрузки ксерокопии прокатного удостоверения в формате jpg. И без этого файла нельзя отправить заявку.
Полез гуглить, что за удостоверение. Понял, что оформлять мне его не вариант. Что там для серьезных людей все сделано. Ну еще у мастера спрошу в понедельник, но чет не уверен, что студенты всегда получают это удостоверение для каждого своего фильма.
В правилах сказано, что если нет этого удостоверения, то фильм показывать не будут, но с участия в конкурсе не снимают.
Но без него заявка не отправляется. Что делать? оО Я взял чистый лист и написал на нем, что прокатное удостоверение отсутствует. Естественно в формате jpg. И залил в нужное окно.
Теперь чувствую себя полным дураком.
А что делать?
Может им туда цветочек нарисовать надо было, ну чтобы не гольный текст был?

UPD: Сейчас 1:06 получил от них письмо, что моя заявка принята оО
Даже без цветочка обошлось)))
Может ее потом на дальнейших этапах завернут, но пока вот))

@темы: Вот так и живем

URL

19:09

День 6.4

Подвиг - удел дураков.

Немного о всяком.
читать дальшеСегодня мы были на птичьем рынке. Денег у нас с собой не было, поэтому мы просто походили попырились на живность) Такая милота^__^
Дольше всего торчали в отделе с насекомыми и пресмыкающимися. Стоял залипал на личинок... и представлял личиночного мага. Это действительно доволно противное зрелище, когда толпа личинок ползает в одном месте, заползает куда-то, сваливается оттуда.
А еще там были пауки... Мда, когда над тобой нависает здоровенный паук, с целью заплести тебя в паутину... Во "Властелине колец" это было круто показано, но в реальности оно еще более жутко оО
А еще в отделе с рыбами я встретил мужика с нашей работы оО Вот опять Москва маленькая и квадратная.
Завтра мы идем в Третьяковку^^ Опять) Потому что в тот раз мы не дошли до Врубеля))
А заявки на фест подавать... просто жуть какая-то. Оказывается должна быть еще такая штука, как прокатное удостоверение оО
И нельзя так просто взять и прийти снимать в дом престарелых( Не, оно понятно, конечно, но не идти же мне в департамент социальной защиты народонаселения за справкой, чтобы мне разрешили часик там поснимать??
Недавно мне снилось, что умер наш тренер по джиу-джитсу. Ему где-то 30+. Мне снилось, что я приехал с сессии, а мне выдают такую новость. И я просто в шоке, пытаюсь представить его мертвым, потому что не мог понять, как такое вообще могло случиться со взрослым, здоровым, сильным человеком.
Вот вроде говорят, что если приснилась смерть человека, то он будет долго жить... Но во сне все настолько реально, что в долгую жизнь не очень верится. Но надеюсь, что все хорошо.

@темы: Бортовой журнал, Вот так и живем

URL

пятница, 26 февраля 2016

21:08

Флешмоб

Подвиг - удел дураков.

Давно у меня тут флешмобов не было. Ну пусть будет.

31.01.2016 в 10:34

Пишет Хранящая Огонь:

потащила моб
Вы отписываетесь в комментариях, а я задаю вам пять вопросов из серии "или...или". Отвечаете развёрнуто у себя, но без "и то, и другое" или "ни то, ни другое".

URL записи

от Хранящая Огонь:
читать дальше

от ТриДевятая
читать дальшеТактика или стратегия?
К вопросу я подготовился) Сходил погуглил, что есть что)) Стратегия - это очень интересно. Но лучше тактика. Решение коротких тактических задач в короткое время. Стратегия - слишком глобально для меня. К тому же в зависимости от обстоятельств стратегию приходится менять, а тактическую задачу решил и можно двигаться дальше.
И надеюсь, я правильно понимаю эти понятия)))
Съемка или монтаж?
Съемка) Монтаж - хорошо, увлекательное медитативное занятие. Требует аккуратности и усидчивости. А съемка - это действие^__^
Буря или штиль?
Буря) Как бы я не ныл, что устаю, что все плохо, что хочу отдыхать. Чуть только затишье, меня снова тянет на поиски приключений)
Темная или светлая сторона силы?
Я много могу рассказывать о том, что у меня папа - повелитель демонов, а брат - Люцифер. И какой я на самом деле злой и подлый. Порождение хаоса практически. Но практика показывает, что все-таки светлая сторона)
Фильм или книга?
Сложные вопросы! Сложные!!!
Фильм - это резкое движение. Книга - плавное. На каждый фильм надо настраиваться. Новая история, новый сюжет, новые события. И все это в течение 1,5 часов. А на книгу ты настроился один раз и читаешь в течение какого-то времени. К тому же фильм нельзя посмотреть пятиминутными урывками.Вернее, можно, конечно, но сложно. Книгу тоже так лучше не читать, но с книгой этот процесс проходит легче)
И все-таки для меня на первом месте стоит книга)) Выбирая, чем занять время, я сяду почитать книгу^^

от Меррил: я совсем забыл, что мне задавали вопросы((
читать дальше

от *Джоя*:
читать дальше

запись создана: 24.02.2016 в 11:38

@темы: Флешмоб

URL

четверг, 25 февраля 2016

21:43

Подвиг - удел дураков.

Поздравительные видео - это круто!!!))
С днем рождения!!!))

@темы: Клубное

URL

среда, 24 февраля 2016

23:55

Подвиг - удел дураков.

24.02.2016 в 23:18

Пишет Инари - Белые лисы:

Белые лисы идут! Юбилейный фестиваль

Группа мероприятия VK

URL записи

@темы: Клубное

URL

22:04

День 6.1

Подвиг - удел дураков.

читать дальшеПомня, как в прошлый раз мне рассказывали на занятиях, какие у меня плохие работы. И зная, что у меня мало чего готово, идти в инст было стремно.
День у меня тут почему-то получается по канонам драматургии, то что-то хорошее, то плохое, потом опять хорошее, потом опять плохое. И настроение меняется так же.
Рассказывал мастеру свою идею на социальный фильм. Он предложил один вариант решения. И самое удивительное, у меня этот вариант был, но я про него забыл за неимением у нас в городе подходящих мест для съемки. Теперь думаю, что надо прям тут снимать, пока есть время и возможность.
Дома престарелых я еще не снимал. Не знаю, как снимать оО Но посмотрим))
Потом мы пошли с Настей гулять. Она меня сводила в какое-то место, где торгуют всем, оно расположено в бывшей гостинице. "17 этажей всякого барахла" (с) Именно так и было. оО А ниток на шарфы там не было.
Но я не отчаялся и поехал в Семеновский торговый центр, я все еще наивно полагаю, что там есть все. Там было полэтажа ниток. Но там даже не было ниток нужных цветов( В результате я взял 3 мотка, два синих один серый. И он оказался по цене 340р!!! ТТ
После этого я пошел искать остальные нужные для меня вещи,но уже без настроения, половину необходимого выкинул из списка.
А сейчас мне надо, но очень лень, отправить кучу заявок на видео-конкурсы(
И надо все-таки начать смотреть фильмы, которые задают.
Мы еще не показывали наши отснятые работы) Поэтому пока все хорошо))

@темы: Учебное, Бортовой журнал, Вот так и живем

URL

21:22

флешмоб еще один

Подвиг - удел дураков.

Угу, судя по всему мне очень нечем заняться... Но мне просто лень, что либо делать...

Суть флэшмоба: Вы отмечаетесь в комментах, я выбираю в вашем дневнике картинку, а вы пишете про это какой-нибудь пост и передаете дальше.

От ...Trish...:
читать дальше

@темы: Флешмоб

URL